工伤保险条例出题,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工伤保险条例出题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍工伤保险条例出题的解答，让我们一起看看吧。交三十八年社保，若六十二岁退休,活...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工伤保险条例出题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍工伤保险条例出题的解答，让我们一起看看吧。

1. 交三十八年社保，若六十二岁退休,活多久够本？中国人均寿命？
2. 如果小偷把电动车偷走了，结果骑的过程中摔死了，车主需要赔偿吗？
3. 没有五险一金4500，五险一金3800，哪个好一点？

交三十八年社保，若六十二岁退休,活多久够本？中国人均寿命？

这是一个错误命题，活多久够本?活多久都不够本。因为不管你交了多少年的社保，交社保的钱绝对不能和你实际享有的生命去划等号。所以，题主的这个命题本身就是错误的，不要把交社保这件事看作是一种投资，实际上交社保相当于买保险。因为人的生老病死是无法预测的，还有很多人没有退休就去世了，你让他怎么去算是否够本的事儿？显然这个命题是无法得出正确答案的。

一，社保缴多少年，每月缴多少钱，都体现在你每月能领取的养老金数额里面，所以你缴的时间长短，交的款额多少与可以领多少年没关系。

二，听说一般社会养老保险金领取时间为15年/16年为够本(其中的一年为丧葬费及十个月左右的补助金)。

女50岁/55岁退休，到65岁/70岁够本。

男 55岁/60岁退休，到70岁/75岁够本。

这是一个无法确定的问题。交社保的群体层次很多，同的一个群体(公务员、教师)工资高的交社保多，工资低的交社保少，企业收入高的交社保多，收入少的交社保少，社会人员(自由职业、农民等)交的社保都不相同。由此可见，这是一个无法确定的问题。

朋友们好，很显然标题是考虑到了，延迟退休，想要自己算个账，划不划算。非常明确的回复:1，社会保险，也就是社保，提供的是一种退休生活的保障，使我们安心的享受退休生活，不宜用回本来谋划。2，人均寿命，有明确的统计但是如果延迟退休，到62岁，很显然，可能要缩短，目前还无法具体统计。

首先，社保，提供的是一种退休生活的多种安心保障，而不是回本:

1，社保，可以提供整个退休生活周期的保障。特别是晚年，抗风险能力下降的时候，他的优势就会凸显，非常稳，有国家做后盾。

2，医疗开支，是退休生活的一个重要支出。社保中的医保，为退休生活的健康医疗，提供了很完善的保障。从这一点说，很可能一个疾病就回本了。

小结:社保，为参保人，提供了国家层面上，

有法律保障的，稳定退休生活所需的，生活医疗费用和保障，优势就是稳。不宜用回本来评判。

其次，来了解人均寿命:

1，人均寿命的统计资料:

如果小偷把电动车偷走了，结果骑的过程中摔死了，车主需要赔偿吗？

哈哈哈，前天有小偷***动车掉水里淹死的快讯，昨天有小偷***动车被电死的奇闻，今天又出现了小偷***动车后摔死的奇葩说法。我想告诉天下的小偷，麻烦你们以后不要再有***动车的想法了，求求你们把***动车的小算盘取消吧，电动车它是专门用来克制小偷的啊，你们为什么就不懂呢？偷点其他的也行啊。

寒冬数九的在家打个***牌，吃个瓜子，唠个嗑，不是挺好的吗？为什么要出门去***们那并不光彩的工作呢，结果还把命搭上了，不是淹死就是电死，要么摔死，何苦呢？何必呢？

小偷偷了电动车，结果摔死了，要问车主是否需要赔偿，我这里说句公道话，没有赔偿的道理。因为车是被偷走的，并没有被车主准许，没有经过车主允许就骑走电动车，结果被摔死了，只能说咎由自取，自找没趣，扑（huo）街（gai）。

所以说:车主并不需要赔偿。

需要。除非在被偷和被摔死之前，车主去登报公正，车子被偷，车子就属于小偷的了，与本人无半毛钱关系了，哪怕他骑车电瓶车买了一张500万的***，还是摔死都与本人无关。

当然要赔偿了，理由如下:

一，你没有管理好电动车，让小偷看见了并且起了歹心

二，你没有使用安全锁具，让小偷有可乘之机

三，你有其他交通工具可选的情况下，却选择了容易让小偷动心的电动

四，从一开始就有理由怀疑你购买电动车的动机不纯，你可能是在挑战小偷的良知，法律的底线

五，电动车有多种多样，为什么非要选择只有两个轮子，安全性和稳定性严重缺失的两轮电动车？

六，电动车作为交通工具你却将它停放在一边，而不是让它不停的开，严重带偏电动车的交通工具的属性

综上，车主必须负全责

肯定要赔的！你没保护好小偷！人家小偷偷车电死了，法官还判决赔小偷5万呢！人家法官想让小偷合法化！偷你东西的时候要保护小偷安全，给小偷端茶递水，要不然某些法官让你赔钱！

没有五险一金4500，五险一金3800，哪个好一点？

建议五险一金3800的，其一，因为这些***是你和公司共同缴纳，并且公司缴纳大头，其二，同时可以享受医疗保险待遇，生病了也不用慌张。如果你选择4500的，就单自己去买保险就要7000多，其它还没算，至少不会比3800的高，希望你做出明智的选择！

谢头条问答邀请，

先分析一下没有五险一金的4500元月工资，两个条件工资水平是最多的，如果年青想多争一些钱可选择，但是没有保障如果发生意外，如工伤，生病等事故无法确保自己的工资不会损失

如选择高工资的建议在40岁左右辞职在选择有五险一金的工资低水平的去做，以免在到了退休年龄无法退休没有退休金。

有五险一金的3800元虽然说工资低一点，但是比较稳定去了自己开支余多少是多少不会损失。

根据分析结合自己的实际情况选择，外人不了解你的真实情况，不可能为你作出决定。

希望能帮助你做出明智之举：

任何事情都是两面性的鱼与熊掌不可兼得，希望能够做出明智的决定。

希望能帮助你为头条友建言…

希望头条的朋友们留言发表

自己的看法:

毫无疑问必须是缴纳五险一金的工作好呀。没有缴纳五险一金的4500是你全部的收入。缴纳五险一金的3800只是面上的，还有养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险和住房公积金这些隐性的***，这完完全全解决后顾之忧了，现在年轻多交一点，老了也是个保障。综合评估下来，当然是有五险一金的好呀！

到此，以上就是小编对于工伤保险条例出题的问题就介绍到这了，希望介绍关于工伤保险条例出题的3点解答对大家有用。